AI被灌入垃圾营销信息：榜单排名成重灾地，低至几千元可改换AI回答

起原：第一财经

在AI聊天软件上条目AI保举商品或厂家，得到的信息齐是准确的吗？记者将这个问题抛给了两个GEO（生成式引擎优化）厂商细腻东说念主，得到的回答齐是：AI会执取到一些捏造的垃圾信息。

GEO是一种基于AI回答的营销看成，是指告白营销公司为品牌客户分娩、转化内容，使相应内容更容易被AI聊天软件执取并出当今AI的回答里，达到增多品牌曝光度或改换AI回答的后果。

怎样看出是捏造内容？按照GEO业内东说念主士的提出，记者在DeepSeek上精真金不怕火地问了一些对于居品或厂商名次的问题。当问及电脑等常见天下消耗品时，DeepSeek所参考的网页多援用了泰斗阛阓筹议机构的数据。但当问及一些垂直行业时，AI援用的一些网页中，信息就变得不太严谨，举例关联网页称居品排名来自“专科测评”，但并未体现测评进程就获胜给出论断。有GEO业内东说念主士告诉记者，这些内容不仅毛糙，还可能是假的。

AI援用的信息真确吗？

联网搜索的AI聊天软件通常会列出所援用网页的集合，供用户检讨信息起原。除此除外，记者在DeepSeek上看到，当商议某居品或某行业厂商的名次时，DeepSeek会教唆称，莫得官方或行业公认的协调榜单，且AI生成内容仅供参考，再给降生成的内容。

一些GEO厂商细腻东说念主告诉记者，AI所援用的内容有部分捏造的因素，需要用户仔细甄别。他们的依据是，榜单是捏造信息的重灾地，这些榜单可能是一些公司为了训诫曝光度作念GEO后的呈现。网上充斥着多样对于居品或厂商名次的榜单，这些榜单莫得准确的事实依据，从这个角度看，内容应是捏造的，而这些网页会被AI执取到。

“举例，GEO厂商名次榜基本上便是捏造的内容。”别称GEO厂商细腻东说念主告诉记者。她举了个例子，在搜索引擎搜索“GEO名次”后，出现了诸如“2025GEO处事商名次榜”“GEO处事商10强名次榜”之类的著作。记者点进去一看，这些著作时常列出各家GEO处事商的称呼，给出保举指数和口碑评分并卓绝某家厂商的上风，并未写明评分依据，一些参考文件的起原也无据可查。

这些集会著作是否会影响AI生成的末端？记者问DeepSeek“GEO厂商TOP10是哪些”，DeepSeek于是“左证多家科技和行业媒体的抽象测评”列出了10家“头部处事商”。记者点进DeepSeek回答所援用的10个集合，发现它们差别来自IT之家、鹰潭新闻网、天极网、更济宁客户端、河青新闻网等，内容便是这类莫得写明依据的榜单著作。

这些著作的真确性值得商榷。举例，一篇著作称榜单是“基于实测数据、客户反馈与时刻演进评估”，一篇著作称是基于一些中枢维度对实力跨越的6家GEO进行评分，一篇著作称是基于3000家企业客户的及时数据与后果跟踪，但它们齐未证明测评机构、测评进程。一些发布了这类著作的网站标注了“告白”，暗示不合著作的真确性作出原意，也有一些暗示著作是转载的。这10篇榜单著作中有2篇来自并吞个网站，但榜单排名的第一位各有不同。

随后，记者问DeepSeek另一个问题“炒股软件TOP10是哪些”，DeepSeek通常强调莫得实足的榜单，并暗示多份来自财经资讯平台的行业测评答复的论断高度一致。但记者点进AI援用的集合发现，这些著作的实在度和质料渊博不高。一些著作并非行业测评答复，只列出了论断，有的著作自称左证“专科测评和大模子数据”或“券商保举”，但未作更多证明。

不外，当记者问DeepSeek一些常见消耗品的名次时，发现DeepSeek回答的实在度相对较高，举例DeepSeek援用了一些集会著作来证明电脑品牌的市占率情况，这些著作多数援用了Canalys、Omdia、IDC等阛阓筹议机构的答复数据。

比拟本年7月，DeepSeek援用的信源质料也有训诫。记者那时条目DeepSeek保举一款特订价位和续航、夙昔一年未发生影响雄壮的安全事故的国产新动力车，那时DeepSeek搜索到41个网页，以自媒体账号居多，空乏泰斗媒体。记者这次向DeepSeek抛出通常的问题，发现AI回答援用的是来自光明网、中国汽车报、新华网、中国保障汽车安全指数、中国证券报等较泰斗的网站或媒体，这些网页的内容多是经过了统计调研。

“一些GEO内容是捏造的，举例一些榜单内容看上去便是用AI多半生成的，然后放在个东说念主号上实行，有些仍是纯手写的榜单。AI会执这些自媒体的信息。”一家江苏的GEO处事商关联细腻东说念主告诉记者，市面上的GEO内容鱼龙夹杂，相对而言，较大的品牌客户会严谨地作念GEO，不会产出捏造的内容，但阛阓上也存在一些捏造的垃圾著作。该细腻东说念主告诉记者，AI聊天软件此前执取的信源很乱，不执官方泰斗媒体的信息，当今已有彰着矫正，官方泰斗媒体的权重飞腾了，但AI无意辰仍是会执取一些自媒体的内容。

就GEO是否正在往大模子灌入垃圾著作、怎样应酬等问题，记者商议了DeepSeek、Minimax、腾讯等大模子厂商，末端发稿尚未获获取应。

订价低至几千元

记者了解到，GEO订价杂沓，无意GEO会被告白营销公司拿来与其他整协作销业务打包销售，一单一年收费几万元、几十万元。市面上也存在一些廉价的处事，要是仅仅在AI的保举中表示品牌名，用度可低至几千元。

记者以意向客户的身份询价，一家广东的GEO厂商的商务司理暗示，优化一个要害词每季度的用度是3600元，优化一个要害词一年的用度是1.08万元。一般来说，一个要害词会附带有500个以上的拓展词，策画优化平台是DeepSeek，购买处事也会附赠豆包、元宝、通义、KIMI等，订立公约后7个责任日内就能达标，达标即品牌称呼出当今大模子保举的序列中。

该处事商举了一个案例，一个智谋手厂商购买处事后，要害词设立为“智谋手”，与该要害词关联的问题（举例“智谋手品牌名次”“智谋手品牌保举”）在DeepSeek挪动端上有4000多个，在豆包电脑端、通义电脑端上差别有6000多个、3000多个。客户购买处事后，在这些AI聊天软件上商议这些问题，齐能发现AI的回答表示了这家厂商的名字。

另一家作念GEO的深圳营销处事公司关联细腻东说念主提供了一份GEO报表，高慢策画优化平台是DeepSeek，按要害词购买GEO处事，一个词的价钱是3800元，处事包括发布50条集合并在15天内进行爱戴等。10个词的价钱则是1.98万元，处事包括发布500条以上的集合并进行20天爱戴，其中6个词被AI收录就算达标。20个词的价钱2.98万元，包含发布1000条以上的集合，其中12个词被AI收录就算达标。

也有一些更贵的处事。除了增多品牌词表示，这家深圳营销处事公司还连结优化品牌形象的业务。该公司关联细腻东说念主提供了一些客户案例，其中一个案例高慢，一个搭理公司在作念GEO前，搜索该搭理公司是否安全可靠，百度AI的回答是存在较高风险，并教唆涉嫌资金盘骗局和资金流向至极等。作念GEO之后AI的回答变得较为中性，先是称安全性存在争议并提出投资者严慎方案，再从监管动态、法律保障等层面讲演，称其模式访佛资金盘，部分用户因行业风险采选撤退。

从材料中不错看到，作念这例GEO，该公司在网易、搜狐、百家号等平台的账号上投放了一些著作。记者大开其中一些著作，发现内容品性并不高。举例一篇以安全评级答复、揭秘风控体系与投资真相为主题的著作由一个粉丝数1万多的百家号账号发布，天然标题注明为“安全评级答复”，但内容只分为平台特点、投资价值、风险注意三个小标，唯有浅薄讲演，无数据和案例维持，字数仅800多字。另一篇在搜狐一个订阅量1万多的账户上发布的著作，标题注明“深度判辨”“机制解读”“投资者方案指南”，但字数也唯有700字，也仅仅分点浅薄讲演，并不深度。

该公司关联细腻东说念主暗示，每个品牌的情况不一样，要作念到上述搭理公司的GEO后果，用度不一。以一家发生过居品爆炸的家电厂商为例，要让AI的回答隐掉该安全事件比较艰难，因为全网关联信息太多，但也不错优化AI的回答，用度预测在15万元附近。

行业敕令正本清源

包括劣品性的营销语料在内，质料不高的集会语料泛滥已引升引户关注。本周一，韦氏辞书晓谕“slop”(垃圾内容)成为其2025年度词汇，辞书将slop界说为“通常通过东说念主工智能批量分娩、质料低劣的数字内容”。韦氏辞书总裁Greg Barlow暗示，“slop”搜索量的激增反馈出用户日益意志到我正大遭受集会相当或劣质内容。

一些GEO业内东说念主士也意志到了这个问题。猛犸世纪总司理罗小军告诉记者，刻下存在用过度包装的案例、协调话术、大限制分发的营销叙事来替代事实性形容的气象，真确内容在信息生态中显得太弱了。从这些垃圾信息产生的起源看，除了一些但愿真确信息被AI沉稳援用的大型公司，短期内仍是会有一些不肯支付较高营销用度的中袖珍公司找到一些GEO处事公司，通过胡编乱造内容来浑浊大模子的信源，与大模子的轨则“招架”。

从大模子执取信息的角度，罗小军告诉记者，刻下大模子对信息的检索仍是比较“杂”，某种进度上这亦然大模子难以逃匿的。既然要联网搜索，就要接管一些轨则来援用集会信源，只消有轨则，就可能有症结。

但业内东说念主士也在敕令提高GEO内容的真确度，为行业正本清源。羽岸吟澜整协作销轻照拂办事部总司理陈晶晶告诉记者，GEO要总结到品牌营销的本体，打造实在的内容财富，“以后AI进一步迭代进化，能更理智地分辨内容品性。公众也将被进一步训诫，训诫相应教训，能更好地识别企业GEO的内容品性和信源实在度。”

罗小军则暗示，一些品牌客户越来越关爱GEO内容被保举后能否复现、能否弥远灵验。GEO处事商则需要连续构建让模子舒心信任的学问结构，“要保证可溯源性和可证明性，内容就要富余真确。要是按照正本前俯后合的作念法，基本上作念不到连续被AI保举。”

罗小军以为，AI仍是要斥地一套可交叉考据的信源体系，使援用的内容经得起反复查对，同期也要学会辩别并援用逻辑完满的高质料内容，甩掉空乏、世俗而谈的品牌先容。AI聊天软件改日若走向生意化，将使AI厂商之间产生强烈竞争，也会促使AI厂商对内容生态进行更多监督料理。

清华大学国强教诲、智能产业筹议院（AIR）首席筹议员聂再清则对记者暗示：“许多GEO在往大模子里灌垃圾，带来的危害比搜索引擎优化（SEO）更大，因为会获胜影响大模子的输出末端，影响大模子末端的实在度。”他以为，需要增强盛模子对GEO内容的识别才能，对不同内容源和作家赐与不同的信任度，并让AI回答给出援用源，使用户能自行甄别GEO内容。在这种情况下，实在AI生成将有后劲探索出生意变现模式，在金融、医药等边界有很大的生意价值。

法律界东说念主士则以为，品牌方也要为营销内容的真确性细腻。

浙江垦丁（广州）讼师事务所首创合资东说念主王捷和资深讼师李烁此前在给记者的回应中暗示，GEO实质是品牌支付营销公司以影响AI生成末端，内容经过设想以实行特假寓品，最终策画是改换消耗者看成，这种作念法会影响消耗者领会，存在明确的告白联系，应恪守告白法条目，如标注、审核高风险内容、阻绝相当信息等。

两名讼师告诉记者，在GEO模式下，AI谜底中的告白信息呈现款式与传统互联网告白有很大不同，现存的告白标志等时刻难以获胜适用。品牌方或可通过在素材中强权贵标志告白信息等款式达到合规。岂论怎样，告白仍是要本着不运用消耗者、尊重消耗者知情权的起点。